AR技术作为一项新的交互方式在近几年逐渐兴起。随着VR技术的不断成熟和普及应用,越来越多的行业开始尝试将这两种新技术融合在一起进行商业化的创新探索。
目前市面上的大部分产品还停留在增强现实、混合现实阶段(如微软的HoloLens),而真正能够做到实时互动且实现沉浸式体验的产品却寥寥无几。因此对于很多企业来说,如何利用现有的硬件条件和技术手段来开发一款适用于自身业务场景下的AR工具是当前最为迫切的需求之一。本文旨在通过对市面上主流几款产品的对比分析,为大家介绍几种主流的AR工具以及它们各自的特点和应用范围:
1、metaio
优点:
MetaOI是一款开源免费的基于Android系统的AR平台,支持多种传感器输入输出接口;提供丰富的图形图像库及3D模型资源可供用户调用使用;内置了多个摄像头用于采集视频信号以供后续处理;同时具有完善的API函数可方便集成第三方插件或扩展功能模块等。
缺点:
由于该款APP主要面向的是游戏领域客户,所以在性能方面可能无法满足一些大型企业的需求,而且其本身也缺乏相应的配套服务与支撑能力。
2、Autodesk Maya
优点:
AutodesK公司开发的这款 AR 平台采用 3 轴跟踪的方式来实现对物体表面的三维建模效果,并且通过移动端可以快速便捷地完成操作。另外它还可以根据不同的设备分辨率自动调整画面的大小尺寸,从而使得整个界面更加流畅美观。
不足之处:
虽然 Autodes K 公司提供的解决方案非常优秀,但是其在价格方面的定位较高,所以导致了很多中小型企业很难承受得起这样的成本压力。
3、Cardboard
优点:
CadBoard 作为一种轻量级的 ar 应用框架,不仅拥有出色的兼容性还能轻松应对不同终端设备的屏幕大小差异问题,此外它在设计上也非常简洁易用,非常适合新手入门学习之用。当然除此之外它的售价相对也比较便宜,性价比很高。
4、Square Environment
优势:
SQUAREEn环境是一种跨平台的开放式架构方案,它可以兼容各种类型的显示设备和操作系统版本,并具备良好的稳定性与可靠性。
劣势:
由于 squeen 环境是基于 android 开发而成的,因此在适配性和安全性方面存在一定的局限性。
5、Google Tangle
优点:
GoogleTangle 是谷歌推出的首款 AR 软件包,也是全球第一个针对安卓系统研发的 AR 程序套件。借助这个程序套件开发者们可以通过手机和平板电脑的相机直接生成一个实时的空间感很强的立体视觉内容。
缺陷所在
尽管 google tangle 在某些地方表现不错但也有一些明显的限制因素,比如需要依赖特定的眼镜才能正常使用,这无疑会对用户的实际用户体验产生一定的影响。总的来说googletangerine 的整体实力还是非常不错的,不过要想获得更好的发展还需要解决更多的问题才行!